俄乌冲突一周年之际，解放军从中学到了什么？”最近路透社就提出这样一个问题。在分析了中国期刊上近百份关于俄乌冲突的论文后，路透社认为，解放军对俄乌冲突的武器、战术等方面的研究，比俄军还要透彻。

据环球网报道，8日路透社一篇报道称，中国正在深入研究俄乌冲突中的武器、战略、战术等内容，以探寻美制武器和技战术在未来台海冲突中对解放军的影响。

报道称，过去一年中国的国防期刊上发表了大量有关俄乌冲突研究的论文，这些论文的侧重点不同，有的专注于乌军的抵抗状况和战术，比如渗透进俄罗斯境内破坏、亚速钢铁厂防御战等等；有的则研究俄罗斯武器的优缺点，以及俄军战术、战略上得失，有几份杂志就指出俄军初期缺少统一指挥，以及对北约的情报干扰不足，导致俄军好几次损失惨重。

不过，实话实说，这篇文章并没有多少价值，因为路透社接下来又开始吹嘘西方的“抗俄三件套”：“海马斯”、“星链”和“毒刺、标枪”。路透社声称，在其分析的论文中，至少6篇是关于“星链”和“海马斯”的研究，足以证明解放军对两者结合的“担忧”。

诚然，俄军初期因准备不足、战术失误等等种种因素被“星链”和“海马斯”打了一个措手不及，但如果装备了西方“抗俄三件套”的乌军真的掌握了战场优势，那么为什么泽连斯基还要天天恳求援助坦克和战斗机呢？更何况，基辅从去年秋天就开始吹嘘饮马克里米亚，结果至今没有听见动静。

更离谱的在于，路透社还援引新加坡某智库研究员的话表示，“星链”确实是解放军需要“担忧的新事物”，因为这是“先进”民用技术的军事应用，解放军“不可能轻易复制”。

在这场俄乌冲突中，俄军确实因为信息化程度不足，无法切断乌军的“星链”通讯信号，但这并不意味着俄军不能截获其信号，去年亚速钢铁厂围城战中，俄军就曾多次截获钢铁厂内乌军的“星链”信号，并公之于众。

相比之下，经过近几十年现代化建设的解放军，信息化程度已经领先俄军，抗敌强电磁干扰、复杂电磁环境下跨区域演练更是家常便饭。俄军无法做的事，并不代表着解放军做不到。

至于路透社吹嘘的“海马斯”，去年8月解放军军演就已经展示过更先进的型号，在无人机和卫星的支援下，我军远火能够借助体系作战的优势继续压制或摧毁。

事实上，要说应该从俄乌冲突中学习的不是解放军，而是美军，因为这场冲突戳破了美军某些“神话”，比如乌军“海马斯”两周打光了洛马公司半年的产能；美军几年采购的导弹数量还不够俄军7个月的消耗；由于凑不出来部署在东欧的装甲旅，不得不从驻韩美军调人……所以就美军现在这样的状态，美国政府还要天天叫嚣与中国开战吗？