1、俄军战力发挥失常的困惑

俄乌两军，强弱悬殊，毋庸置疑。冲突之初，俄军多线闪电出击，直捣基辅，气势如虹。

【俄乌冲突】赫尔松大平原坦克战：俄军以少敌多英勇作战，乌军混乱中组织有效反击击退俄军

然而，结果却出乎意料，俄军先是抢占安东诺夫机场失利，再是所带3～5天给养耗尽。

后是精锐的装甲部队，或孤军突进、补给脱节，或陷入泥泞之中，在苏梅、哈尔科夫一线，遭遇乌军伏击，损失惨重……，俄军被迫撤离基辅。

俄军收缩战线、转战顿巴斯以后，虽取得了击溃“亚速营”，攻占红利蔓，占领赫尔松市等战果。但是进入7月以后，由于战线拉长，兵力分散，补给出现问题，被乌军获得反攻机会。在哈尔科夫战役中，被打得丢盔弃甲，不得不收缩战线。

9月以后，“四州公投”入俄，北溪天然气管道和克里米亚大桥先后被炸，乌军全线反攻，俄军放弃赫尔松市，被赶回第聂伯河以东……。

俄乌冲突一年多以来，战场态势，跌宕起伏，俄乌双方陷入焦灼的僵持与消耗之中，对俄军的战力发挥失常，实在令人困惑不解。

2、反观乌军，超常的战力从何而来？

美西方对乌克兰的援助，表面上看只是武器、弹药援助。实际上是通过北约，对乌克兰提供了全面的军事支持，就差整建制派兵上战场。援助内容不仅包括官兵作战理论培训、技战术训练、情报共享和通信支持；还包括利用超级计算机，为乌军提供战役攻防的兵棋推演，派驻教官提供战略、战术指导。例如“分布式作战”打法。

（1）贯彻机动游击策略。根据自身实力，扬长避短、避敌锋芒，充分利用地形地貌、堡垒要塞、建筑和平民等，隐蔽保护自己，分散消灭敌人。

（2）把部队化整为零、机动灵活调配。以小组、小分队作为基本作战单元，机动灵活作战；重要武器装备机动分散部署，既形成多点交叉支持，又避免被集中摧毁。

（3）你打你的我打我的，因时因地因势作战。作战小组大量渗透到敌军侧翼或后方，依靠战场态势感知的优势，根据信息网络导航指引，准确潜伏到目标附近，对敌军前线指挥部、雷达站、后勤补给线和一些薄弱环节，进行偷袭、伏击或骚扰，践行“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”的策略。

（4）选择配备高效的便携武器。大量使用单兵反坦克导弹、防空导弹和火箭筒等，发挥射程较大、打击效果好，具有精确制导能力，“发射后，不用管”等优势。

（5）借助北约的作战指挥平台，获得制信息权的优势。北约的天基侦查体系、全球鹰无人机和巡航预警机等，持续为乌军提供支持，使得乌军的信息化作战能力直线飙升，水平远超俄军。加上战场低空无人机、反炮兵雷达和电子追踪定位系统等战术装备的大量使用，使得乌军的战场态势感知能力飙升，整个战场对乌军几乎是单向透明的。俄军稍具规模的集结行动，都会被盯上。许多高价值目标被追踪、摧毁，大批军官被猎杀。

（6）依托星链通信网络，提供通信和导航。所有作战小组，甚至每一个士兵，都成为了战场上的信息节点。士兵不仅能够实时地掌握战场态势和自己的任务，也可以上传自己看到、听到的战场信息；一旦接到任务，借助导航功能指引，可迅速地找到目标，协同相关小组，采取一致行动。

3、俄军如何扭转被动的战局？

分布式作战”在战术层面，很像游击战；在战役层面，与物流相似。其显著特征是利用高效的撮合系统和快速投送体系，达到迅速整合、迅速消散的效果。

北约的“智能作战指挥平台”，好比我们憝悉的“智能订餐平台”，战场上出现的目标，相当于订单，具有随机性、分散性；作战小组相当于骑手。比如在某一时刻，突然出现6000万个订单，而只有1000万个骑手，需要在最短时间内完成送餐任务。这是一个送餐路径规划和撮合匹配的即时物流问题。首先，需确认订单的准确位置；其次，需综合考虑骑手的运载手段、所在位置和当时天气、交通状况等动态因素，计算机可在数百毫秒内完成路径规划；再次，按骑手的运载能力，在3～5秒时间内，完成匹配决策和任务分配；最后，各骑手按规划次序和路径，完成送餐、取得用户反馈，实现任务闭环。

即时物流是基于运筹学、图论、大数据、云计算、人工智能等技术，通过实时数据驱动，在短时间内，实现精准匹配供给，动态智能调度各方面运力，以满足差异化、多元化、分散化的即时消费需求。

在“智能作战指挥平台”的支持下，乌军作战小组，既可在广阔的地域分散、独立行动、抵近作战，又不影响小组之间及与远程联合作战体系之间的协同和并行作战。这样乌军可以通过机动制造机会，伏击俄军的薄弱环节，协同摧毁高价值目标，充分运用速度和突然性夺取主动权。

在信息化条件下的战场态势，对掌握制信息权的一方是透明的，战场稍大规模的军事行动，都很难隐瞒，使得俄军擅长的集结优势兵力、组织钢铁洪流，对敌碾压式的作战方式，销声匿迹、不再适用。

由于信息化水平和战略战术上的差距，俄军面对北约训练出来的乌军，一度空有兵力、火力上的优势。看不见、找不到敌人。俄军基层官兵与乌军相比，显得反应迟缓，兵种间的行动不协同；反映在实战中，经常是一顿狂轰滥炸，仅仅在战场上留下一大片弹坑，却不能有效摧毁目标。

去年7月以后的一段时间，俄军陷入迷茫，不知如何破解乌军的信息优势。面对乌军大反攻，急得卡德罗夫一再提议要动用核武器。

若要提高自身的战场态势感知和通信能力，或者摧毁北约的天基侦察系统、星链通信系统等，在短时间内难以做到。

调整战略战术，扬长避短，攻击敌人的薄弱环节，是唯一的出路。

（1）大规模使用无人机或远程火力，猎杀高价值目标，重点持续打击乌方的兵工厂、武器库、通信枢纽、交通枢纽、火电厂和变电站等设施，破坏、削弱其军需生产和供应能力；保障己方军需物流，监控、打击俄军后勤补给线和军需物流，争夺战区物流控制权。

（2）不惜代价，狠狠打击外国雇佣兵和外援军用物资。例如，前不久，俄黑海舰队发射2枚“锆石”导弹，均命中从波兰进入乌克兰的列车，摧毁了车载几百个西方雇佣兵和军援物资，总价值超过40亿美元。

（3）针对乌军信息系统的弱点，采取对策措施。例如。

弱点天基态势感知系统对大规模或热辐射大的目标比较敏感，监视跟踪会受气候影响。因此，俄军放弃集中兵力和火力的打法，尽量缩小作战单元，分散火力部署，隐蔽抵近作战。采用“蚂蚁啃骨头的战术”，一点点向前推进。

弱点只要使用无线通信，电磁波泄露很难避免。俄军一方面发布禁带手机令，开展反监视干扰、压制，防止己方电磁波泄露，暴露行踪；另一方面强化战场监视和信号监测，探测、定位和清除敌方监视装备，重点诱杀和大量消灭乌军抵近侦察或指引火力精确打击的无人机和“信息兵”。

弱点远程精确打击是有条件的。从发现目标到精确测定目标的诸元，需要时间；对不规则运动、高度分散、小规模或带干扰掩护的目标，即使是海马斯火箭炮的命中率也不高；若用精确制导炸弹、巡航导弹打击，则效费比太低。因此，俄军逐渐摸索到一些规避风险的诀窍，此外瓦格纳雇佣军，采用短兵相接战术，抵近到乌军的安全距离以内，使乌军炮火无法发挥。

经过几个月的搏杀、摸索和积累，直到今年1月，瓦格纳集团军在苏勒达尔战役中，全歼了乌军第61机步旅，攻占苏勒达尔，俄军才终于稳住了阵脚。

最近在巴赫穆特战役中，俄军发挥火炮、弹药充足的优势，控制乌军补给线，依托河谷地势，发起钳形攻势，抵近乌军侧翼后方薄弱处，瓦解了乌军据守的坚固防线，击溃精锐的58摩托旅等，大量消耗126国土防御旅等有生力量，扩大战果，逐步扭转了战局，夺得战场主动权。

战场是人流、物流和信息流交汇博弈的场所。在乌克兰战场，俄军握有制空权和制海权，而乌军掌握制信息权，在正常情况下，制信息权的优势更大，但是，如果失去制物流权，缺乏弹药、油料等军需物资，那么信息流就会变成一个空架子。

克里米亚大桥、巴赫穆特和近期乌军声称将要攻击的克里米亚，都是重要的交通枢纽，都是争夺制物流权的要点。

夺取并掌握制物流权，枯竭对手物流，是俄军击败乌军制信息权，并最终取得压倒性胜利的关键所在。