随着伊朗宣布结束对以色列的“报复行动”，冲突的焦点又再次回到以色列身上——其会以何种方式回应伊朗的袭击？

　　然而，根据美媒披露的消息，美国总统拜登劝以色列总理内塔尼亚胡，不要立即回击伊朗。

　　以色列是否真的会同意就此罢休？局势又将如何演变？

　　“互放狠话，打击有限”

　　当地时间14日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队开始对以色列目标发动大规模导弹和无人机袭击——这是伊朗首次对对方领土发动直接的军事袭击行动。

　　以色列军方通报称，伊朗一夜间向以色列发射了数百枚抛射物，其中超过99%都被拦截。

　　伊朗对以色列的这场袭击，表现出两个特点——“互放狠话，打击有限”。

　　在面对伊朗誓言“报复”下，以色列总理内塔尼亚胡曾警告称，“谁伤害我们，我们就伤害他。”

　　伊朗方面的警告意味也同样浓烈。

　　袭击发生后，伊朗称，如果以色列再犯“错误”，伊朗的反应将会更加严厉，还警告美国不要卷入冲突。

　　针对此次袭击的结果，双方也是各执一词：

　　伊朗方面宣布，“成功地完成了任务”，“达到了所有目的”。

　　以色列方面则表示，数百枚导弹和无人机被拦截，伊朗对以色列史无前例的夜间袭击被“挫败”。

　　尽管双方毫不“嘴软”，在外媒的描述中，此次袭击也算“声势浩大”，不过有分析称，伊朗的打击有限。

　　伊朗自己也表示，其有能力发动比此次袭击“大几十倍”的导弹和无人机袭击，但并没有这样做。

　　劝以色列“打不还手”，美国打着什么算盘？

　　美国自本轮巴以冲突爆发以来不断“浇油拱火”，但眼下对伊朗打击以色列表现却显示出克制，真的是出于维护和平吗？

　　伊朗对以色列发动报复性打击后，拜登美东时间13日在与内塔尼亚胡通电话时表示，美国不支持、也不会参与以色列对伊朗的报复打击。

　　结合多家美媒的分析来看，美国并不想卷入其中，CNN称，这场袭击是美方“极力避免”的情况。

　　更有知情人士向美媒透露，拜登私下表达了对内塔尼亚胡可能会让美国更深地卷入更广泛冲突的担忧。

　　舆论认为，这并非出于维护和平，而是为美国总统选举打的“政治算盘”。

　　美媒称，拜登拒绝呼吁在加沙永久停火，损害了其在国内的支持率，并削弱了他在关键选区的支持。“拜登不希望美国卷入与伊朗的战争，特别是在他寻求连任总统之际。”卡塔尔半岛电视台援引约翰·霍普金斯大学国际事务教授纳斯尔的话说。

　　此外，美国一边呼吁缓和局势，一边却又不断重申对以色列的坚定支持。这种做法被批“虚伪且矛盾”。

　　卡塔尔半岛电视台分析道，美国已经陷入了两个看似相互冲突的“优先事项”的拉扯之间：向以色列提供无条件支持和防止加沙冲突扩大。

　　美国智库昆西研究所执行副总裁帕西强调，解决中东地区日益紧张的局势的最佳办法，是结束加沙冲突。帕西表示，“拜登可以采取一条可以明显缓和局势的途径，那就是推动加沙停火。”

　　冤冤相报何时了？战争，从来都不是答案。