拜登之所以要力排众议提高税收，除了为其基建计划筹集资金，以及提升其在中低收入人群中的支持率之外，一个重要的原因就是缩小美国已经分化到悬殊地步的贫富差距。

纵观最近一个世纪，美国的贫富差距水平呈现“U”型变化。上个世纪第一次世界大战后，美国的贫富差距一直在扩大，1928年经济大萧条之前，出现了最大的贫富差距。

大萧条后美国的贫富差距又急剧缩小。第二次世界大战后，美国的贫富差距还在继续萎缩，直到1970年代后期贫富差距还维持在较低水平。

美国的贫富差距自1980年代以来继续拉大，各种财富分配指数都表明了这一趋势。

 

基尼系数是世界各国普遍采用的一个重要的测量贫富差距的指数，其“0”至“1”的变化标志着美国的收入分配从完全不公平到完全不公平的转变，自1989年以来，基尼系数一直保持在0.4以上，而2018年之后，基尼系数更是达到了0.45以上，这表明美国的贫富差距已进入了“警戒线”。

由于基尼指数总体上没有太大的变化，所以它不能反映出美国社会各个阶级的富裕和贫穷。因此，有研究者提出，美国10%的富人与10%的穷人之间的“收入比”，是一个更好的衡量富人和穷人之间差异的指标。2007年后，这一比率几次超过了200，而在70年代，这一数字一直停留在50之下。（如下图）

 

在08年的经济危机中，美国历任的联邦政府都采取了紧急救助措施来解决各种各样的危机，而这些措施的效果就是让美国最富有的那部分人得到了最大的利益。美国的每次金融危机最后都变成了穷人的“危险”和富人的“机会”，导致美国富人和穷人之间的差距越来越大，已经到了必须正视的程度。

对于咱们有何启示？历史数据也表明美国股票和房地产市场的涨跌与富人和穷人之间的差距变化呈正相关。如果美国未来的贫富差距进入通缩大周期，那么它的资本市场以及住房市场的状况也会受到资本流以及国际贸易的影响。国内的投资者也有必要关注这一趋势对国内资本市场的影响。